 |
weblog |
|
 |
|
|
 |
||
|
||
|
||
 |
||
|
||
 |
||
|
||
 |
||
|
||
|
||
 |
|
|
 |
1. März 2004 |
der Sinn des griechischen Wortes symbolon
der eines Erkennungszeichens. Wenn zwei
Freunde für längere Zeit oder für immer
voneinander schieden, so zerbrachen sie
eine Münze, ein Tontäfelchen oder einen
Ring; kam nach Jahren jemand von der
befreundeten Familie zurück, so konntendie
zusammengefügten Teile (symbállein
= zusammenwerfen, zusammenfügen) be-
stätigen, dass der Träger des einen Bruch-
stückes wirklich Anspruch auf die Gast-
freundschaft besaß. Das Symbol ist also
ein 'Zusammengefügtes', in dem ein
sonst nicht wahrnehmbarer Sinninhalt
manifestiert wird.
Zunächst 'Symbol aus etwas' (die beiden
zusammenzufügenden Teile) geht der
Sprachgebrauch über zum 'Symbol von
etwas'; das Symbol steht stellvertretend
für eine geistige Realität (die Freundschaft
der Besitzer der Bruchstücke), die an ihm
wahrnehmbar wird.
verhüllenden Hinweis auf eine philoso-
phische oder theologische Wahrheit;
diese 'symbolische' - richtiger: allego-
rische - Auslegungsweise übernahm
Philon von Alexandrien für die Erklä-
rung der Bibel.
Als Zusammengesetztes steht das
Symbol im Schnittpunkt zweier ver-
schiedener Seinsebenen. Gerade durch
seinen Schnittpunktcharakter ist es
aber nicht nur ein (von einer Ebene
auf die andere) hinweisendes Zeichen,
sondern es hat auch an beiden teil: im
Äußeren offenbart es das Innere, im
Körperlichen das Geistige, im Sichtba-
ren das Unsichtbare. Nach Goethe
(Maximen und Reflexionen) ist die
wahre Symbolik überall dort, "wo das
Besondere das Allgemeine repräsen-
tiert, nicht als Traum und Schatten,
sondern als lebendig augenblickliche
Offenbarung des Unerforschlichen".
|
|
|
|
|
* | Dies ist eine Behauptung. Eine schöne Behauptung zwar... aber eben eine Behauptung. |
|
|
|||
| ** | Das "das Bezeichnete" Bezeichnende läßt sich austauschen, verändern, umprägen... nur eben nicht willkürlich. |
||
Das Symbol ist sichtbares Zeichen einer
unsichtbaren Wirklichkeit.
Schon in der Antike konnten mit symbola
die verschiedensten Dinge bezeichnet wer-
den, z.B. Verträge in der Rechtskunde, das
Losungswort im Kriegswesen und in Myste-
rienbünden, der zur Weissagung dienende
Vogelflug. Bischof Cyprianus von Carthago
(Mitte des 3. Jh.) gebraucht das Wort
Symbol erstmals in der Bedeutung
von Glaubensbekenntnis (— Symbolum).
ihm Repräsentierten besteht ein inne-
rer Zusammenhang, der auf eine We-
senseinheit hinausläuft.* Das Bezeich-
nete (Signifikat) und das Bezeichnende (Signifikant) lassen sich – im Gegen-
satz zum willkürlich gesetzten Zeichen –
nicht austauschen. Die Erscheinung des
Symbols ist nicht etwas Zufälliges, son-
dern gehört letztlich zum Wesen der
sich darstellenden Wirklichkeit.**
Nach: Manfred Lurker, Artikel "Symbol",
in: Wörterbuch der Symbolik. Hrsg. von
Manfred Lurker. Stuttgart, 1991,
|
|
|
|
| * | War Kombinatorik nicht mal Anfang der 80iger fast eine Kunstrichtung? |
||
|
|||
|
* | Aus: Kombinatorische Schöp- fungskraft von Katharina Teutsch. In: taz Nr. 7296 vom 28.2.2004. EIn Text über die Ausstellung "10 + 5 = Gott. Die Macht der Zeichen" im Jüdischen Museum Berlin. |
|
|
sicht durch, dass die eigentliche Macht der Zeichen nicht in ihrer Autonomie, sondern in der kombinatorischen Schöpfungskraft liegt, die von ihnen ausgeht.*
Die formale Mathematik, die bereits um 1800 und als wahre Methodenrevolution
im frühen 20. Jahrhundert das Reich der Darstellbarkeit überwindet, entwickelt sich umgekehrt proportional zur Dekonstruk-
tion der Metaphysik. Die Relation von Zeichen und nicht deren Essenz wird zum bestimmenden wissenschaftlichen Paradigma."*
oder: wann ist ein Text ein Text
stammende und im Jahr 1912 wiederent-
deckte Voynich-Manuskript* ist trotz des
Einsatzes von Computern zur Analysierung
der statistischen Eigenschaften seiner
Schrift (Zeichenketten) immer noch nicht
entschlüsselt.
Die Frequenzen der Buchstaben, Buchsta-
benkombinationen und Worte wurden ge-
messen, die Entropie - das heisst der In-
formationsgehalt - berechnet, die Korrela-
tionen der Worte über weite Strecken des
Textes untersucht, aber ausser der Er-
kenntnis, dass der Informationsgehalt hö-
her ist als bei zufällig aneinander gereih-
ten Buchstabenfolgen und dass der Text
offenbar in zwei verschiedenen Dialekten
verfasst wurde, konnte nichts herausgefun-
den werden.
und Kopierfehlern spricht die Sorgfalt
bei der Herstellung des Textes und
gegen die These eines Streichs, dass es
eines immensen Aufwandes bedurft
hätte, ein Manuskript herzustellen, das
zwar ohne Bedeutung ist, aber doch so
viele linguistische Strukturen aufweist.
Just der letzte Einwand wird nun durch
eine Untersuchung von Gordon Rugg von
der Universität Keele in Grossbritannien
entkräftet. Der Computerwissenschafter
baute auf Stolfis Theorie der drei Silben
auf. Zuerst füllte er eine Tabelle nach
dem Zufallsprinzip mit Silben, wobei
aber verschiedenartige Zeichenkombina-
tionen – in variierenden Frequenzen – in
die Kolumnen für Vor-, Haupt- und Nach-
silbe eingetragen werden. Sodann schob
er ein sogenanntes Cardan-Gitter – eine
|
|
|
|
|
* | Abgesehen von achtund- vierzigstündigem Dauer- fernsehen, der Rekonstruk- tion des Berliner Fernseh- turms aus Flaschendeckeln und der Überprüfung sämt- licher Web-Links, die eine gute Suchmaschine derzeit zum Filterbegriff "Terrorismus" ausspuckt, gibt es vermutlich keine zuverlässigere Metho- de zur Herbeiführung nerv- licher Zerrüttung als die Be- schäftigung mit dem soge- nannten Voynich-Manuskript. Dietmar Dath: Katalog MS 408: Unlesbar! In: FAZ, 01.10.2001 |
|
|
|||
| * | Nach: Ist das Voynich- Manuskript eine Fälschung? In der NZZ vom 11. 02.2004 und Cryptologia XXVIII, Nr. 1 (Januar 2004) |
Ein etwas mehr versprechender Ansatz
stammt von dem brasilianischen Mathema-
tiker Jorge Stolfi. Er meinte, Vokale und
Konsonanten identifiziert zu haben, und
stellte fest, dass die Worte meist aus drei
Silben zu bestehen scheinen.
Da man nicht daran glauben wollte, dass
ein "Schreiber" aus der Renaissance eine
Verschlüsselungsmethode erfunden haben
könnte, die allen modernen Attacken
standhält, wurden zwei weitere Möglichkei-
ten in Betracht gezogen: Ein ungeschickter
Schreiber könnte bei der Verschlüsselung
so viele Fehler gemacht haben, dass eine
Entzifferung des ursprünglichen Texts gar
nicht mehr möglich ist; oder es könnte
sich bei dem Text um einen 400 Jahre al-
ten Streich handeln, mit dem ein Gauner
Kaiser Rudolf, den ersten Käufer des Ma-
nuskriptes, um sein Geld geprellt hatte.
Fenster aufweist – von links nach rechts
über die Tabelle.**
Die Zeichenfolgen, die jeweils in den drei
Fenstern erschienen, wurden transkribiert,
und ein dreisilbiges Kauderwelsch ent-
stand, das grosse Ähnlichkeiten mit dem
Buchstabensalat im Voynich-Manuskript
aufwies.
Da die Frequenz der Worte und die Art
der Silbenkombinationen auf der zugrun-
de liegenden Tabelle beruhen, weist der
Text auch die statistischen Eigenschaften
der Tabelle und damit eine vermeintliche
linguistische Struktur auf. Die beiden
Dialekte wären auf die Verwendung ver-
schiedener Tabellen zurückzuführen.
Rugg meint, dass ein Schreiber für die
Produktion des 234 Seiten starken
Manuskripts nicht mehr als etwa drei
Monate gebraucht hätte. Als Übeltäter
kommt der Alchemist und Winkeladvokat
Edward Kelley in Frage, dessen Betrü-
gereien im 16. Jahrhundert notorisch
waren.*
**
Cardan-Gitter dienten im 16. Jahrhundert als Ver-
schlüsselungsgeräte.
according to "The Manhattan Family Guide
to private Schools", für ein 7jähriges Kind
$26.200 (Brearley, Upper East Side) oder
$26.100 (Horace Mann, Riverdale) kosten.
Im Jahr. Sogar die Uni Harvard ist da bil-
liger: ein Jahr kommt auf $26.066...
In New York ist eben alles ein wenig teu-
rer: die Mieten, das Essen und eben auch
das Lernen. Studierende in Berlin hinge-
gen geben, laut einer in der taz zitierten
Studie, aktuell für ihre Mobiltelefone mehr
Geld aus als für die Uni. (35 Euro je Monat
fürs Cellphone, 33 Euro fürs Studium).
Nur die Nutzung der Subway ist billiger hier
als die der U-Bahn in Berlin. Und unkom-
plizierter. Und dass der Fahrscheinerwerb
für eine U-Bahnfahrt in Berlin jetzt noch
teurer und noch komplizierter werden soll,
ist eine echte Schande.
oder: eine Meldung – und was dahinter steckt
Der Islamwissenschaftler und Koranüber-
setzer Christoph Luxenberg hat eine "neue" Übersetzung des Korans unter Berücksichti-
gung des Syro-Aramäischen, der Sprache, die in der Region vor dem Arabischen Schriftsprache war, vorgelegt. Da behauptet er z.B., dass in einer Passage in Sure 24 Vers 31 der Text bisher arabisch so ver-
standen wurde: „Sie sollen sich ihre ,Chu-
mur‘ auf ihre Taschen schlagen!“ Diese un-
verständliche Passage wurde dann so inter-
pretiert: „Sie sollen ihre Kopftücher über
ihre Brüste ziehen“. Syro-aramäisch ist es aber so zu verstehen: „Sie sollen sich ihre Gürtel um die Lenden (ihre Taille) schnal-
len“.*
Wie kann es zu so unterschiedlichen In-
terpretationen des gleichen Zeichen kom-
men? Die frühe arabische Schrift hatte
den Nachteil, dass ursprünglich nur 15
Zeichen das heute 28 Phoneme zählende
arabische Alphabet zu vertreten hatten.
Von diesen Zeichen waren nur 6 Buch-
staben eindeutig; von den übrigen 9
waren 7 Zeichen zweideutig, 1 Zeichen
dreideutig und ein weiteres sogar fünf-
deutig. Die späteren arabischen Philo-
logen haben diese Schriftzeichen nach
und nach durch Einführung eines Punkte-
systems, diakritische Punkte genannt,
eindeutig gemacht. Die frühesten Texte
in koranischer Schrift sind also graphisch
unterdeterminiert.
|
|
|
|
|
* | Nach: Der Fuchs und die süßen Trauben des Paradieses. Wieviel Philologie verträgt der rechte mus- limische Glaube? Ein Gespräch mit dem Islamwissenschaftler und Koranübersetzer Christoph Luxenberg und Die Sinnlichkeit des Koran ist alles andere als dunkel. Ein Kommentar zu Chris- toph Luxenberg. Von Stefan Wild. Beide in der SZ, 24.02.2004 |
|
|
Man konnte also vieles damals nur lesen,
wenn man bereits wusste, was der Text
sagte. Ein solches Schriftsystem kann nur
funktionieren, wenn es von einem Wissen
um den Kontext und einer mündlichen
Tradition begleitet ist.*
|
|
|
|
|
* | tellmewhy. The First 24 Month of a New York Design Company. By Jan Wilker and Hjalti Karlson. Mit Beiträgen von Stefan Sarg- meister und Clare Jacobson. |
|
|
 |
|
| aus: tellmewhy |
Wer in einer Grafik Pfeile einsetzt und dann noch irgendwo "How to ___" rein-
schreibt, kann davon ausgehen, dass alle Welt diese Grafik als Anleitung zu etwas begreifen wird. Es wird so ein Eindruck von "Bedeutung" und "Wichtigkeit" erreicht, mit dem man dann humoristisch spielen kann...
Diese Grafik stammt aus dem Buch "tellmewhy", einem angenehm zu-
sammengeschusterten Bericht über
die ersten zwei Jahre eines in New York gegründeten Design-Studios.*
 |
|
 |
|
|
|||
| Hausfassade in der 23. Street |
Lieblingspfeil Nr. 130 |
Wandbild
Dieser Pfeil weist mit den M und H auf den MANUFACTURES HANOVER TRUST hin (HANOVER hier wirklich mit nur einem N). Der Name des Trusts steht in der blauen Farbfläche über dem Pfeil und ist mit bloßem Auge nicht mehr zu entziffern. Ich konnte die Buchstaben nur mit Hilfe einer Bildmanipulation in Photoshop lesen...
 |
|
| Brust - Erhöher aus Silikon für $55 + tax und ein beschrifteter Pfeil |
genfälliger als sonst, weil sie neben all den mir unbekannten Zeichen sofort
ins Auge fallen, vertraut und verständ-
lich wirken...
Links ist eine Schaufensterauslage ei-
nes Geschäfts in China-Town zu sehen. In der Regel sind auf den handge-
schriebenen Schildern in den Schau-
fenstern nur die Preise mit den $-Zei-
chen für mich lesbar. Hier aber wird für ein Produkt geworben, für dass die chinesischen Zeichen entweder nicht hinreichen oder nicht entweiht werden sollten...
Ein dem im Bild zu sehenden Pfeil sehr ähnlicher war am 14.10.2002 mein Lieblingspfeil Nr. 05.
|
|
|
|
|
* | draw 1. [irr.] ziehen; an-, auf-, ein-, zuziehen; (sich) zs.- ziehen; in die Länge ziehen; dehnen; herausziehen, herauslocken; entnehmen; Geld abheben; anlocken, anziehen; abzapfen; ausfischen; Geflügel ausneh- men; zeichnen; entwerfen; Urkunde abfassen; unent- schieden spielen; Luft schöp- fen; ~ near heranrücken; ~ out in die Länge ziehen... |
|
|
| Aufmerksamkeit verzeichnen |
 |
Den schönen englischen Term dra-
wing some notice* kann man, wenn
man als deutscher Zeichner es wirklich
fein übersetzen will, nur mit "Aufmerk-
samkeit verzeichnen" ins Deutsche
übertragen.
Aus dem englischen "draw", also
"zeichnen" wird – wenn man mal ande-
re unpassende Übersetzungsmöglich-
keiten wie "ziehen" außer acht läßt –
ein "verzeichnen", also fehlerhaftes
zeichnen...
Im Englischen zeichnet also die Auf-
merksamkeit... einen aus. Während
im Deutschen sie einen verzeichnet.
|
| John Edwards spoke yesterday at Columbia University, drawing some notice. |
 |
|
| Bildunterschrift des Fotos oben |
Frage: Sie haben in den 90ern mal gesagt, man könnte eine Live-kastration übertragen, trotzdem würden die Leute in den Betrieben nicht mehr darüber sprechen. Sie haben sich geirrt. Über die Dschungel-Show hat alle Welt geredet.
|
|
|
|
|
* | Friedrich Küppersbusch im Gespräch mit Barbara Nolte. In: Tagesspiegel, 25.01.2004 |
|
|
Es hat Anfang der 90er bei Premiere genau so eine Wohngemeinschaft gegeben wie die von "Big Brother". Und auf Pro 7 fraßen vor zwei Jahren bereits irgendwelche Zweitligaprominenten Maden, das hieß "Fort Boyard". Es hat nur keinen interessiert. Jetzt war es irgendwie fällig. Alle Sender werden jetzt ganz schnell gucken, wie sie die allgemeine Madenfresserei organisieren können, und ich glaube, das war es dann.*
1. "Packt also Eure Lieblingspfeile und den violetten Kickerball ein. ...und ja
die Herren Fettnet-Brüder, es wird ein Kickerturnier geben! :)"
(D['ju:nien] LANparties)
2. "Sobald ihr dann einen Skill von etwas über 600 habt könnt ihr eure Pfeile auf 500 bringen und könnt eure Lieblingspfeile in Masse produzieren." (Dark Age of Camelot - 4P Fansite)
|
 |
|
| Hi! Ich bin Darsteller Nr.31. Eigentlich kann ich natürlich gar nicht sprechen. |
Ein weiterer Darsteller hat sich nun,
nach einigem Einsatz, hier seinen offiziellen Eintrag mit der Nummer 31
im Darstellerlexikon erarbeitet:
sein Name ist Fortgang.
 |
|
| Schaufenster auf dem Broadway |
 |
|
| Lieblingspfeil Nr. 129 |
Einkreisender Pfeil
Dieser Pfeil soll eine besondere, namentlich genannte, Hosenbeinlänge einer Hose in einem Schaufenster anzeigen. Schön, wie der Pfeilkörper zur Linie wird – hier wirkt die Bezeich-
nung Pfeilbahn wirklich sinnvoll.
Allerdings wird die hinweisende Kraft des Pfeils durch seine mehr als 360 Grad Drehung deutlich geschwächt: er wirkt spiralig auf sich selbst bezogen.
|
|
|
|
|
* | Property Antonea Kaplan. 14 Wooster Street, New York, NY |
|
|
 |
|
| Lieblingspfeil Nr. 128 |
Pfeil als Wandbild
Dieser große Pfeil ist von der Straße
aus gut zu sehen und hat zumindest mich sofort in dieses Geschäft* geführt.
Als ich um die Erlaubnis fragte, den Pfeil zu fotografieren, kam ich mit einer der Mitarbeiterinnen des Geschäfts etwas ins Gespräch: Nein, der Pfeil sei keine Kunst; nicht als Kunst gedacht. Und ja, sie würden im Geschäft den Pfeil sehr mögen und seien stolz auf ihn.
|
|
 |
15. Februar 2004 |
Zum Seitenanfang